La inversión realizada en las instalaciones para los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro ha sido hasta el momento de 7.070 millones de reales (unos 1.742 millones de dólares), de acuerdo con el informe de gastos presentado ayer por la Autoridad Pública Olímpica (APO).
El documento, que se divulga de manera semestral, muestra un incremento del gasto del 5.99 por ciento en relación con el último informe presentado, cuando la inversión realizada hasta ese momento era de 6.670 millones de reales (unos 1.644 millones de dólares).
“La diferencia del montante se debe a los costes relacionados con la actualización de la energía temporal. No teníamos forma de incluir este gasto, porque aún no estaba contratada la ejecución del proyecto”, señaló el presidente de la APO, Marcelo Pedroso, durante la presentación del informe.
De acuerdo con la APO, del incremento de 400 millones de reales (unos 98 millones de dólares) registrados en los últimos seis meses, 290 millones de reales (unos 71 millones de dólares) se deben a este gasto para el deporte.
El resto del incremento se debe a la inclusión en el balance del coste de las gradas temporales que serán empleadas en algunos de los pabellones.
Este dinero fue destinado a 47 proyectos olímpicos, que son financiados en un 40 por ciento con recursos públicos, mientras que el 60 por ciento restante procede de la inversión privada.
Este dato indica también un aumento de la participación pública en el proyecto olímpico, puesto que en el último informe, que fue divulgado el 21 de agosto, la inversión del Estado era del 36 por ciento , sin embargo, Pedroso afirmó que este hecho estaba previsto desde un principio.
El alcalde de la ciudad de Río de Janeiro, Eduardo Paes, señaló el pasado mes de mayo que la inversión pública en los Juegos de Río 2016 sería del 43 por ciento .
Respecto a la paralización de las obras del complejo de tenis, Pedroso se mostró tranquilo puesto que ya ha sido completado el 90 por ciento del proyecto.
sábado, 30 de enero de 2016
JJOO 2016 TAS mantiene exclusión de búlgaros
El Tribunal Arbitral del Deporte (TAS) decidió mantener la exclusión de la Federación Búlgara de Halterofilia (BWF) de los Juegos de Río-2016, debido a varios casos de dopaje, según un comunicado publicado ayer.
La BWF sigue "excluida" de los próximos Juegos Olímpicos, como decidió la Federación Internacional de Halterofilia (IWF) en noviembre pasado, precisa el comunicado. Sin embargo, el TAS decidió anular la multa de 500.000 dólares decidida por la IWF.
Para la instancia, el presidente de la IWF, Tamas Ajan, no tenía el poder de multar sin la luz verde de su comité ejecutivo.
En diciembre de 2015, la federación búlgara apeló al TAS la decisión de la federación internacional, tomada el 9 de noviembre de 2015, pidiendo su anulación. Un solo árbitro, el profesor Martin Schimke (Alemania), procedió a la audición de las partes al TAS, en Lausana, el 25 de enero.
Once pesistas búlgaros dieron positivo al estanozolol (esteroide anabolizante) en una concentración en Tiflis en 2015.
En 2008, Bulgaria ya había retirado su equipo de halterofilia de los Juegos de Pekín, debido a múltiples casos de dopaje.
En 2000, tras los Juegos de Sídney, tres medallas de oro en la misma disciplina le habían sido retiradas.
La BWF sigue "excluida" de los próximos Juegos Olímpicos, como decidió la Federación Internacional de Halterofilia (IWF) en noviembre pasado, precisa el comunicado. Sin embargo, el TAS decidió anular la multa de 500.000 dólares decidida por la IWF.
Para la instancia, el presidente de la IWF, Tamas Ajan, no tenía el poder de multar sin la luz verde de su comité ejecutivo.
En diciembre de 2015, la federación búlgara apeló al TAS la decisión de la federación internacional, tomada el 9 de noviembre de 2015, pidiendo su anulación. Un solo árbitro, el profesor Martin Schimke (Alemania), procedió a la audición de las partes al TAS, en Lausana, el 25 de enero.
Once pesistas búlgaros dieron positivo al estanozolol (esteroide anabolizante) en una concentración en Tiflis en 2015.
En 2008, Bulgaria ya había retirado su equipo de halterofilia de los Juegos de Pekín, debido a múltiples casos de dopaje.
En 2000, tras los Juegos de Sídney, tres medallas de oro en la misma disciplina le habían sido retiradas.
martes, 26 de enero de 2016
Adidas dejará de patrocinar a la IAAF antes de lo previsto
`
La compañía Adidas dejará de patrocinar a la Asociación Internacional de Federaciones de Atletismo (IAAF) mucho antes de lo previsto, revela hoy la cadena BBC.
La empresa de prendas deportivas comunicó su decisión a la IAAF -al parecer como resultado directo de los escándalos de corrupción y dopaje- la semana pasada, lo que supondrá una pérdida de millones de dólares en ingresos para la asociación, según pudo saber la emisora británica.
Adidas aún no ha querido hacer comentarios sobre su decisión, pero la IAAF se limitó a decir que está en estrecho contacto con todos sus patrocinadores como parte de un proceso de reformas.
Adidas es una de las empresas oficiales que apoyan a la IAAF, además de Canon, Toyota, Seiko, TDK, TBS y Mondo.
Según afirma hoy la BBC, Adidas informó a la IAAF el pasado noviembre que estaba considerando poner fin a sus vínculos después de divulgarse un informe sobre denuncias de dopaje en Rusia.
Ese informe fue elaborado por una comisión independiente establecida por la Agencia Mundial Antidopaje (Wada).
A principios de este mes, el presidente de la comisión, Dick Pound, dio a conocer un segundo documento que revelaba casos de corrupción en la IAAF bajo el mandato del senegalés Lamine Diack, antecesor del británico Sebastian Coe, actual presidente.
Pocos días después, la dirección de Adidas tomó la decisión de terminar su relación con la IAAF.
Siempre según la BBC, la multinacional deportiva considera que las revelaciones de dopaje contenidas en el informe de Pound constituyen una violación de su contrato con la IAAF.
Ambas partes firmaron en 2008 un contrato de 11 años que terminaría en 2019, valorado en su día en 33 millones de dólares.
La compañía Adidas dejará de patrocinar a la Asociación Internacional de Federaciones de Atletismo (IAAF) mucho antes de lo previsto, revela hoy la cadena BBC.
La empresa de prendas deportivas comunicó su decisión a la IAAF -al parecer como resultado directo de los escándalos de corrupción y dopaje- la semana pasada, lo que supondrá una pérdida de millones de dólares en ingresos para la asociación, según pudo saber la emisora británica.
Adidas aún no ha querido hacer comentarios sobre su decisión, pero la IAAF se limitó a decir que está en estrecho contacto con todos sus patrocinadores como parte de un proceso de reformas.
Adidas es una de las empresas oficiales que apoyan a la IAAF, además de Canon, Toyota, Seiko, TDK, TBS y Mondo.
Según afirma hoy la BBC, Adidas informó a la IAAF el pasado noviembre que estaba considerando poner fin a sus vínculos después de divulgarse un informe sobre denuncias de dopaje en Rusia.
Ese informe fue elaborado por una comisión independiente establecida por la Agencia Mundial Antidopaje (Wada).
A principios de este mes, el presidente de la comisión, Dick Pound, dio a conocer un segundo documento que revelaba casos de corrupción en la IAAF bajo el mandato del senegalés Lamine Diack, antecesor del británico Sebastian Coe, actual presidente.
Pocos días después, la dirección de Adidas tomó la decisión de terminar su relación con la IAAF.
Siempre según la BBC, la multinacional deportiva considera que las revelaciones de dopaje contenidas en el informe de Pound constituyen una violación de su contrato con la IAAF.
Ambas partes firmaron en 2008 un contrato de 11 años que terminaría en 2019, valorado en su día en 33 millones de dólares.
Comité ruso suspende a cuatro atletas por dopaje
El Comité Olímpico Ruso (COR) anunció ayer la descalificación de otros cuatro atletas por dopaje, entre ellos Irina Maracheva, que se colgó la medalla de plata en los Europeos de Helsinki en 2012. Según el comunicado colgado en la página web del COR, Maracheva y la marchadora Anna Lukiánova han sido suspendidas por dos años en base a la documentación recibida de la Federación Internacional de Atletismo (IAAF).
Mientras, las desconocidas corredoras Yelena Nikúlina y María Nikoláyeva, que ya habían sido sancionadas por la agencia antidopaje rusa (RUSADA), recibieron un castigo de cuatro años.
El COR explicó que tomó esa decisión en línea con su política de tolerancia cero con el consumo de sustancias prohibidas, cuyo objetivo es lograr que la IAAF levante el veto a la participación de atletas rusos en competiciones internacionales, especialmente en los Juegos Olímpicos de Río.
La Federación Rusa de Atletismo (FRA) se vio privada en noviembre pasado de su licencia tras el escándalo desatado por un informe de la comisión independiente de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) que acusaba a Rusia de dopaje institucionalizado y ocultación de positivos.
viernes, 22 de enero de 2016
Comité de Río pone en venta 500 mil entradas
El Comité Organizador de los Juegos de Río de Janeiro 2016 puso ayer a la venta 500.000 entradas, entre las cuales habrá disponibilidad para las ceremonias de apertura y de clausura.
Las localidades serán vendidas entre hoy y mañana con el fin de hacer la navegación (para la compra en internet) más práctica.
Las localidades serán vendidas entre hoy y mañana con el fin de hacer la navegación (para la compra en internet) más práctica.
jueves, 21 de enero de 2016
Río 2016 Venta de entradas a olimpiadas está lenta
Los organizadores de los Juegos Olímpicos y Paralímpicos Río 2016 reconocieron que están decepcionados con la venta de entradas. Las ventas "son un poco más lentas que lo usual, en parte por la crisis (económica) aquí, pero los mejores boletos se venden rápidamente", informó el portavoz del comité organizador, Mario Andrada.
Se han vendido apenas alrededor de la mitad de los 4,5 millones de boletos para los Olímpicos destinados a la audiencia local. Los números son mucho peores para los Paralímpicos, con solo 300.000 entradas vendidas de los 3 millones disponibles para el público brasileño, que atraviesa por una profunda recesión, y afecta todos los aspectos de los Juegos Olímpicos, cuya inauguración será el 5 de agosto. Los organizadores han recortado unos 500 millones de dólares en gastos para ajustarse al presupuesto operativo de 7.400 millones de reales (1.850 millones de dólares).
Se han vendido apenas alrededor de la mitad de los 4,5 millones de boletos para los Olímpicos destinados a la audiencia local. Los números son mucho peores para los Paralímpicos, con solo 300.000 entradas vendidas de los 3 millones disponibles para el público brasileño, que atraviesa por una profunda recesión, y afecta todos los aspectos de los Juegos Olímpicos, cuya inauguración será el 5 de agosto. Los organizadores han recortado unos 500 millones de dólares en gastos para ajustarse al presupuesto operativo de 7.400 millones de reales (1.850 millones de dólares).
miércoles, 20 de enero de 2016
Río 2016 'Tenemos las cuentas en orden'
El Comité Organizador de los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro anunció ayer que "finalmente" está con "las cuentas en orden", tras haber recortado gastos y reducido varios servicios para conseguir cumplir la partida fijada en 7.400 millones de reales (unos 1.800 millones de dólares).
El director ejecutivo de comunicaciones de Río 2016, Mario Andrada, explicó en una rueda de prensa en Sao Paulo que la organización ha alcanzado un "presupuesto sostenible y equilibrado" pero reconoció que todavía están buscando patrocinadores para acabar de cubrir los costes.
Sin embargo, el portavoz rechazó aclarar de cuánto fue la reducción: "Es difícil decir de cuánto es el recorte en los gastos, ya que va de acuerdo a las necesidades y a la variación cambiaria, pero todas las estructuras temporales sufrieron racionalización, decisión que creemos fue acertada".
El director ejecutivo de comunicaciones de Río 2016, Mario Andrada, explicó en una rueda de prensa en Sao Paulo que la organización ha alcanzado un "presupuesto sostenible y equilibrado" pero reconoció que todavía están buscando patrocinadores para acabar de cubrir los costes.
Sin embargo, el portavoz rechazó aclarar de cuánto fue la reducción: "Es difícil decir de cuánto es el recorte en los gastos, ya que va de acuerdo a las necesidades y a la variación cambiaria, pero todas las estructuras temporales sufrieron racionalización, decisión que creemos fue acertada".
Suscribirse a:
Entradas (Atom)